學(xué)術(shù)“灌水”現(xiàn)象中，低質(zhì)量論文試圖通過查重往往依賴不正當(dāng)手段，但這些行為違背學(xué)術(shù)誠信且存在風(fēng)險，以下為具體分析：
在學(xué)術(shù)“灌水”現(xiàn)象中，低質(zhì)量論文通常缺乏創(chuàng)新性、研究深度不足，甚至可能存在數(shù)據(jù)造假、抄襲等問題。這類論文想要通過查重，往往會采取一些不正當(dāng)手段，如使用翻譯工具反復(fù)翻譯、將文字轉(zhuǎn)換為圖片、插入空格或文檔等。然而，這些方法不僅違背了學(xué)術(shù)誠信原則，還可能帶來嚴(yán)重的后果，如被查重系統(tǒng)識別、被學(xué)術(shù)期刊拒稿、損害個人學(xué)術(shù)聲譽等。
從實際操作層面看，翻譯工具反復(fù)翻譯雖能改變句式結(jié)構(gòu)，但可能導(dǎo)致語義不清或邏輯混亂；文字轉(zhuǎn)圖片雖能暫時規(guī)避查重，但會降低論文的可讀性和學(xué)術(shù)價值；插入空格或文檔則屬于對查重系統(tǒng)原理的投機取巧，一旦系統(tǒng)升級或規(guī)則調(diào)整，這些方法將立即失效。更重要的是，這些行為本質(zhì)上是對學(xué)術(shù)研究的褻瀆，無法真正提升論文質(zhì)量。
學(xué)術(shù)研究的核心在于創(chuàng)新性和嚴(yán)謹(jǐn)性。低質(zhì)量論文即使通過查重，也難以在學(xué)術(shù)界獲得認(rèn)可。相反，真正的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)應(yīng)該建立在扎實的研究基礎(chǔ)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶嶒炘O(shè)計和深入的分析討論之上。對于學(xué)者而言，應(yīng)該致力于提升自己的研究能力和學(xué)術(shù)水平，而不是試圖通過不正當(dāng)手段來通過查重。
