知網(wǎng)查重會(huì)越查越高嗎
經(jīng)常有讀者詢(xún)問(wèn)筆者這樣一個(gè)問(wèn)題，那就是知網(wǎng)查重會(huì)越查越高嗎？這也是大部分學(xué)生在畢業(yè)的時(shí)候所最為擔(dān)心的問(wèn)題之一。其實(shí)，這個(gè)可能性是存在的。究其原因主要在于以下幾點(diǎn)，筆者在下面列明，希望讀者能夠從中獲得一些靈感：
第一，知網(wǎng)查重的重復(fù)率并非是固定的，因?yàn)橹W(wǎng)收錄的時(shí)間段是不特定的，也就是說(shuō)如果學(xué)生的論文剛好是引用了第一次查重時(shí)候尚未收錄知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)，但是第二次收錄知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)的論文，那么，前后兩次檢測(cè)，該部分就可能從非重復(fù)部分變成重復(fù)部分。
第二，第一次檢測(cè)系統(tǒng)可能并不是正規(guī)或者規(guī)范的知網(wǎng)檢測(cè)系統(tǒng)，以碩士論文為例，碩士論文需要使用知網(wǎng)VIP5.1論文檢測(cè)系統(tǒng)進(jìn)行檢測(cè)，而本科論文才是使用知網(wǎng)PMLC論文檢測(cè)系統(tǒng)進(jìn)行檢測(cè)，兩個(gè)檢測(cè)系統(tǒng)最大的區(qū)別就在于數(shù)據(jù)庫(kù)存在一定的差異，而如果碩士論文使用的是PMLC論文檢測(cè)系統(tǒng)進(jìn)行檢測(cè)，而第二次使用的是知網(wǎng)VIP5.1論文檢測(cè)系統(tǒng)進(jìn)行檢測(cè)，則可能第二次檢測(cè)的重復(fù)率會(huì)越來(lái)越高。
第三，學(xué)生可能使用的是假冒的知網(wǎng)查重，現(xiàn)在市場(chǎng)上越來(lái)越多的不法商家“掛羊頭賣(mài)狗肉”，明明不是知網(wǎng)檢測(cè)系統(tǒng)，卻將其描述為知網(wǎng)檢測(cè)系統(tǒng)，而學(xué)生一旦選擇這樣的論文檢測(cè)系統(tǒng)進(jìn)行檢測(cè)，則可能前期會(huì)得到一個(gè)比較低的結(jié)果，但是后面到學(xué)校提交學(xué)校的檢測(cè)系統(tǒng)進(jìn)行檢測(cè)，重復(fù)率卻越來(lái)越高，這也是為什么知網(wǎng)查重會(huì)越來(lái)越高的主要原因之一。
第四，學(xué)生可能對(duì)論文進(jìn)行了不當(dāng)修改，例如，對(duì)于引用部分未使用正規(guī)的引用格式，將本識(shí)別為引用部分的文字進(jìn)行了不當(dāng)?shù)男薷?，?dǎo)致該部分變成重復(fù)部分，也就是知網(wǎng)的紅字部分，而非顯示為綠字部分，這也就導(dǎo)致全文重復(fù)率過(guò)高。
綜上所述，知網(wǎng)查重是很有可能會(huì)越查越高的，究其主要原因概括而言主要有兩點(diǎn)，一是作者操作不當(dāng)，導(dǎo)致知網(wǎng)VIP5.1無(wú)法準(zhǔn)確識(shí)別引用部分、參考文獻(xiàn)部分、目錄部分等不需要查重的部分；二是兩次查重所使用的查重系統(tǒng)并非同一個(gè)，因而所檢測(cè)的結(jié)果也存在較大的差異。因此，知網(wǎng)查重是可能會(huì)存在前后兩次檢測(cè)結(jié)果不同，甚至后一次檢測(cè)結(jié)果比前一次檢測(cè)結(jié)果更高。
（paperbye論文查重整理）
