1. 數(shù)據(jù)資源庫不一樣：每個論文查重系統(tǒng)都有自己特有的數(shù)據(jù)資源庫，不可能完全相同。論文查重系統(tǒng)是通過對比論文與系統(tǒng)資源庫的重合率，因此數(shù)據(jù)資源庫不一樣，將直接導(dǎo)致檢測結(jié)果不一致。
2.檢測算法不相同：除了資源庫外，檢測算法也是影響檢測結(jié)果的一個重要因素。有的論文查重系統(tǒng)是只要檢測到兩個字詞相似就會判做抄襲，不管這兩個字詞之間是否有聯(lián)系，是否處于同一句話之中。
3.檢測范圍不一致：大部分論文查重系統(tǒng)是全文都會參與檢測，包括標(biāo)題、目錄、摘要和參考文獻(xiàn)列表等，其實這是不科學(xué)的，也會無形之中拉高重復(fù)率。
4.檢測結(jié)果準(zhǔn)確度不相同：每個系統(tǒng)的技術(shù)水平參差不齊，檢測結(jié)果的精準(zhǔn)度也有待考察，曾有人做了實驗，同一篇文章在不同的論文查重系統(tǒng)進(jìn)行檢測，結(jié)果大相徑庭。其中部分論文查重系統(tǒng)的系統(tǒng)檢測結(jié)果存在虛高現(xiàn)象，檢測報告中被指出的“相似句段”屬于誤判。
本文由可以自動改重的論文查重系統(tǒng)paperbye整理。
